台灣獼猴：殺或保育？

SOE

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110329/109/2ovuv.html

台灣獼猴：殺或保育？
週二, 2011-03-29 10:42 — 洪美惠 本報2011年3月29日台北訊，特約記者廖靜蕙報導

隨著採收季節的來臨，野生動物偷食農產品造成農損，使得農業與保育的兩難再度浮上檯面。住在台東縣成功鎮的宋老爸今年76歲了，種了20幾年的臍橙，卻因台灣獼猴而展開臍橙大作戰。宋老爸除了養2隻狗、一天3至5次隔一柱香時間的鞭炮巡禮，再加上加高的網子當圍籬，全都讓猴子一一破解。後來縣府雇工驅趕，有效期限仍只限縮在日間。

唯有趕盡殺絕

宋老爸接受獼猴造成的農損，繼續發揮想像力與台灣獼猴鬥智鬥志，但多數的農民卻力倡撲殺造成農損的台灣獼猴。農民認為獼猴數量太多不該列為保育類動物，並視《野生動物保育法》為惡法，受此限制無法保護自己的收成。

台東縣東河鎮農會總幹事葉富山堅持猴害無法處理，只有撲殺一途。他還說中國某省開放觀光客生吃猴腦，如果政府同意開放，不但可以解決猴害，還可帶動觀光產業。

依據野保法21條，野生動物「危害農林作物、家禽、家畜或水產養殖者」，得予以獵捕或宰殺。但除非趕盡殺絕，否則人與猴之間的交互作用難以避免。屏東科技大學野生動物保育研究所助理教授蘇秀慧認為，防治方法有很多種，都不傷害猴子，政府不該表現出無知、沒有作為，也不該只對部分區域來處理，應該要檢討，並且通盤防治。

未有族群數增加的數據

目前並沒有任何科學數據支持獼猴的族群增加。屏東科技大學野生動物保育研究所助理教授蘇秀慧則說，2001年之後就未再進行全面性的族群調查，林務局保育組長管立豪推估全台族群數為25萬，但未經比較。即使證明數量增加，也無法說明是人為餵食的後果，亦或自然結果。

蘇秀慧表示，民眾認為台灣獼猴的族群數增加，印象來自於媒體報導。當媒體報導某地的獼猴造成的搶食或農損，觀眾並不會認知是局部現象，而誤以為台灣獼猴數量增加。這些報導卻凸顯出人與猴的互動次數增加，或這些互動的經驗被放大。

保育應著重解決衝突

但族群數並不是保育的重點。保育不僅只是崇高的道德表現，在全球生物多樣性快速衰退之際，保育被視為救命之道；而台灣獼猴除了是靈長類，全球視為保育對象；牠們更是台灣特有種，無論從全球或本土觀點，保育等級都不可降低。

蘇秀慧表示，台灣獼猴數量並未受威脅，保育重點應為化解人與猴活動重疊所產生的衝突。以搶食為例，民眾由媒體得到台灣獼猴具有攻擊性，搶食人類的食物，卻未了解攻擊非其本性。蘇秀慧說，獼猴原本不知道人類手中的東西可以吃，但當人類餵食了獼猴，讓牠們認為人類手上的食物是可以吃的，便發生攻擊人類搶食的行為了。這是學習而來的。

不知如何與野生動物互動

事實上政府三申五令，包括立法嚴禁餵食野生動物，但對於觸法的民眾，總是柔性勸導，輕輕帶過；但對台灣獼猴為了食物而傷到人，則認為罪該萬死。

「台灣民眾不知道如何與野生動物互動」蘇秀慧說。因此，當民眾遇到野生動物就出現不適當的行為，民眾也未能從教育或大眾傳播的管道學習。也因此，野生動物無法在自己的棲息地自由活動。

管立豪也說，常有民眾或團體投訴台灣獼猴，除了農民，鳥會也曾投訴，認為台灣獼猴捕食幼鷹，破壞生態。但老鷹也會捕捉幼猴，大型的猛禽，如熊鷹，這類生物鏈頂端的物種，是獼猴的天敵。管立豪相信只要生態系健全，獼猴的數量是能達到抑制的。而種種言論指出，對於獼猴的指責，多出於人類的自我中心。

對於台灣獼猴的保育，仍有許多改善之處。無論如何，保育應為全民所共同致力的，不應由農民獨力承受損失，關懷生命協會保育主任林憶珊即認為政府應建立保育基金，提供補償機制，而非出現讓農民視野生動物為敵這種無奈的場面。

嬰兒般的形體

伊莎貝‧阿言德（Isabel Allende）在其著作《天鷹與神豹的回憶首部曲－怪獸之城》描述了貪戀美食的饕客，在亞馬遜河上吃猴子的事蹟，書上說，剝完皮的猴子，看起來就像人類的嬰兒。這段描寫一點都不誇張。管立豪說，台灣早期確實有些民眾會吃猴肉，他的朋友就是其一，後來不吃了。本來他的朋友認為吃猴肉沒什麼，猴肉也不難吃。直到有一次，偶然經過廚房，看到如阿言德所描寫的情境，他從此不再碰猴肉。

管立豪說，猴子是靈長類動物，和人類很相似，全世界沒有國家會降低對猴子的保育等級。因此葉富山提議開放猴腦生吃，恐怕無法實現。

台東釣魚郎

猴子吃.松鼠吃.山豬吃.

吃不完再給人吃.

這三種動物不吃的才有好收成.

問題是連豬都不吃的.大概人也不吃.............

Tequila

如果叫那些保護動物協會的人，到山上果園工作幾天，跟他們說收成好才有薪水，
再配給他們一把獵槍，他們一定也會舉起槍口對準猴子的

songdiye

是人類侵入他們的生存空間
萬物各有其生存權
如何平衡？

yjc

辛辛苦苦在山上果園努力了一年 2.3夜間心血去了一半 血本無歸 怎麼半 這時你會談保育嘛  
書讀的高 名望在高  又不缺銀兩 哪懂的種田人的心生呢
反正政府說保育我們就乖乖聽話不然會出事
當所謂保育的動物妨礙到我的生命 心血 那就自己想囉

澤阿

政府官員 永遠無法感受到那種心情
只會出出口
做做戲罷了~
已經看很開了!

Tequila

美國的老羅斯福總統很喜歡鹿，於是就下令禁止獵鹿。不久之後，鹿果然增加了許多，可是接著卻反而大量減少。調查以後才發現，原來，鹿的數量和食物之間原本平衡的生物鏈被破壞了。鹿原本是吃樹葉、吃草就夠了，可是鹿變多了以後，不得已連樹皮也得吃，可是樹皮被吃，樹木就枯死，樹葉自然就不夠吃了，所以到最後，的數量反而比被保護之前還要少----摘自『許文龍-零與無限大』一書中37章節-要尊重生態，先了解自然，再去做加減。