捷運殺人事件---你贊成台灣有死刑嗎

林明宗

贊成………………………………

q121071996

當然要有死刑............................

say

贊成死刑....這只是讓殺人者正視自己所犯罪行.該去親自體會的結果.<敢殺人就該有償命覺悟>..只要是人..生存於世.如果沒有法治.那民主只是假像.如果廢死.那以後為非做歹的人.將肆無忌憚.為所欲為的將戰火延燒開來.四處姦.淫.擄.掠.殺人.破壞..等......到最後試問還有生存空間嗎?

good112277

社會變了！~~~~未來一定有樣學樣的~~

aa828340

支持+贊成~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

小的熊

一定要有死刑'步要學別國說蛇ㄇ人權

aliya

死刑…………才有嚇阻作用
……………………^_^

瘋馬

回復  tom1234

你錯了, 牠們關在裏面非常爽爽爽..........., 每天有吃有喝有說有笑, 一點都不可怕, 痛苦, ...
lonely 發表於 2014-5-23 15:10

   你還少說一項~國家幫他們請了24小時保全保護~又不用怕被暗殺~

e23

那些廢死的聯盟
如果今天換成是自己的家人被這樣殺害
那些人還會贊成廢死嗎？ ...
蝴蝶 發表於 2014-5-21 21:36

+1+1......................................................

leochen

看到這事件，只能說，是一件很讓人難過的事。
因為一個思維偏激小孩，造成數個家庭失去親人，
台灣人心惶惶，充斥對於人的不信任，
死刑，只是對於違法殺害他人者的法律制裁，卻沒有對於
受害人及其家庭有任何助益？
人命價值為何？要讓這個凶手徹底感受才有意義，
也要讓所有想加害他人的人，有所警惕。

e84703006

對我來說死刑存在的意義有三
１處罰犯錯者，無論任何意圖，殺害人命，造成他人身體心靈重大創傷者，
都要受相對比例最嚴厲的處罰。
２撫慰受害者及受害者家屬，請不要隨意代表悲慘的受害者，和苦難的受害家屬發言，
看看在新聞鏡頭前的受害家屬表現，行兇者沒有得到最嚴厲的處罰前，
你認為他們真的吃得下，睡得著！！死刑對受到傷害的人及受難者家屬有沒有助益，
要他們本人說了算!!
３嚇阻意圖犯罪者，保障一般民眾的安全。這段時間聽多了什麼【死刑無法嚇阻犯罪，
又連續兩個大學生殺害交往和暗戀的女生的家屬，可見死刑不能嚇阻犯罪】。
這真是個白痴邏輯，如果這邏輯說的通，那監禁也沒有達到完全嚇阻犯罪的作用，
是不是明天我們也來廢除監獄？？去估狗看看這幾年來重罰酒駕後，酒駕致死數少多少吧！！
我是認為還不夠重啦，重罰酒駕後平均每年少多少人命的損傷，減少多少家庭破碎你知道嗎??
重罰沒效果？！睜眼說瞎話！！

e84703006

還有再在給我對立面的朋友一句忠告
如果你出生就含者金湯匙，不用上班有飯吃，或者你運氣好或實力好，
佔了個爽缺，早早就下班，有大把的時間可用，想做點對社會有意義的事。
那你的選擇非常的多，去做醫院義工，去做資源回收，去推廣有機農業，去推廣流浪貓狗TNR，
選擇非常多，做什麼都有意義！！就是推廣廢死是無意義浪費時間生命的事，
台灣只有維持死刑這件事有最高的一致性，任何公共事務都比不上，
任一位總統的選舉得票率都低於維持死刑的民意支持度，要叫政治人物提案廢除死刑根本是不可能，
你要叫政治人物去吃大便還容易些。
未來三十年內在台灣廢除死刑一點成功機會都沒有，不要浪費生命在無意義的事情上，
而且當你花費大把時間在這件事上，沒有人會感激你，只會覺得你們討厭，那種論調刺耳，
聽了很煩，跟會飛的蟑螂一樣令人討厭心煩！！

醒醒吧！！

liilang2009

那個畜牲應速審速決,快快槍斃以昭公信,因為己在有人在有樣學樣了啊,此風不可長啊,.........這社會己病了,政客一堆,如何求自保啊？

BEER1

一槍斃了太便宜它了，一命抵四命？？？
可以的話，一刀一刀慢慢的割，把器官割下來捐給有須要的人，最少要救四個人以上~~~

jc256538

廢除死刑............是要有相關配套法令
廢除死刑之際....同時亦得修法...將死刑改為終身監禁........不得假釋.....遇赦不得赦
這樣才可廢除死刑.........因這些「非人者」.....均心想...求一死而解脫..........故不能讓他們如願.......要將其終身監禁至「自然老死」......
這樣對他們才有嚇阻力..........讓這類人要犯案時，無法求一死之快，反得住「鳥籠」、吃鳥食一輩子、他們才會「不敢 」！
否則這類人自以為在世受苦、硬傷害無辜的人去陪葬!傷亡者何辜!
但相關法令未修為終身監禁(不得減刑、遇赦不赦）前、不得廢死！

oo0q3271225

如果他去殺(馬)的及一些該死的貪官!或許會稱為他是個大英雄)!給他按個(讚)!
如今他是去殺了這些無冤無仇.無辜的民眾.毀了4個家庭真是他媽的腦殘.下賤.狗雜碎~~~該死!
直接槍決太便宜他了.應該給他鞭刑慢慢折磨到死!

lonelywolf

全世界犯罪率最低的國家……北歐瑞典、挪威……沒有死刑，
美國的重罪三犯出局實施後，把人關久一奌，犯罪率並無下降，
很值得深思。

勳仔

真奇怪!這個問題我明明還沒投過票!怎ㄇ顯示我已經投過票了!帳號密碼是被盜用了嗎? 不過我要投得也是贊成啦!

WeiChen

支持廢除死刑,
但必須俱有下列前提的,
拿重大罪犯來舉例,
死刑不過是少一個罪犯對社會幫助其實也不大,
若是改判終身監禁+褫奪公權終身,
並且可以拿來當實驗的白老鼠(例如研發出的新藥以人來當測試結果總是較白老鼠測試來的準確),
身上完整健全的器官可以強制捐出給有需要的人(只要讓他存活繼續當實驗樣本),
我認為這樣的意義高過於判死刑還能造福社會以及其他人.

zhicheng

贊成有死刑.越快執行越好才不會浪費納稅人繳稅去養該死的人