為兩百元 抓鳥觸電喪命

o630808

不太認同上面大大的看法(報應2字)
打雜工維生又已經四十六歲
我想日子應該不算好過
雖然抓幼鳥不好    但是 ...+1
michelle 發表於 2012-5-19 12:59

每個人謀生的技能不盡相同''不然哪來的百業呢?人為萬物之靈''生命豈是鳥能比凝~

您說他不該抓鳥''那我們養鳥就跟他差很多嗎?是不是想做啥就能夠如意順心呢?

沒窮過''會怕窮嗎?不是環境所逼''年紀一把'何必爬如此高呢?凡事需將心比心''

(報應)這兩個字''不是該用在這裡!他只是為生活抓鳥'''不是罪無可赦!!何來報應說?????

o630808

鳥不能比,好歹人家也是動物,也是有感情的,我是有養鳥沒錯,但是我是撿人家棄養的
每個人都三分鐘熱度養一 ...
yuan04333 發表於 2012-5-21 18:53

    請問他害死鳥了嗎?遺棄鳥了嗎?鳥媽媽不見了幼鳥會如何?吃不下?睡不著?還是痛不欲生?如果這是你所說的報應''那殺人者'為何還能輕判個十年'八年就出來?還無是所謂的人權?納在問是否抓一窩小鳥''就該用生命來換呢?你所言的將心比心是站在哪個角度?鳥還是人?有替死者想嗎?如果他跟你互換角色!你聽他說報應''將心比心等等'''''你又作何感想?又他的眷屬''聽到你如此批判死者'又會如何想呢?

母鳥為了繁衍下一帶''拼命保護幼鳥''死者何嘗又不是呢?何來報應'將心比心?
他留下的親人'子女又招誰''惹誰?您偉大''替鳥仗義''那誰替死者及他的家庭''身後遺孤仗義?????????? 悲哀~~~

o630808

回復 40# yuan04333


    電死'一定要抓鳥嗎?如果不抓鳥''就不為有意外嗎?養鳥''賣鳥''野生鳥都一樣!抓出幼鳥的手有罪嗎?
當幼鳥羽成後''親鳥也會將之驅趕出巢!那與徒手抓出有何不同?講那麼多~你又知道甚麼是(報應嗎?)
你只領養殘缺鳥''難到你知道牠們都快樂嗎?不見得吧?萬物誰不是為了生存'你搶我奪?世界萬物'弱肉強食'
天經地義''物盡天擇'不是嗎?你若真有同理心''應該幫鳥'人都抱怨'嘆息'責難一番~而不是落井下石'幸災樂
禍的一味指責死者!!全天下不是只有你愛動物!!不要隨便用(報應)那種話''加諸在意外死亡的死者身上~~~
明知道有電~就不會被電嗎?答案是:不一定OK!為了生活''要接近危險的人'比比皆是~意外發生了~是否也該嘲笑說:誰叫他明知有危險還要去?         說話時請三思"'''''''''''

o630808

回復 44# alexandercho


    唉~長嘆一聲~明理之人''淺說即懂''不明禮者''敲破腦袋還是~懵懵懂懂~~~

還是很多鳥友'像大大您如此明事理!!感恩~真是講乾口水也無法讓昏君(感同身受)啊 ~~~~~~