為兩百元 抓鳥觸電喪命

mandy661220

不太認同上面大大的看法(報應2字)
打雜工維生又已經四十六歲
我想日子應該不算好過
雖然抓幼鳥不好    但是 ...
michelle 發表於 2012-5-19 12:59

我個人也不大認同用報應兩字，中年人確實找工作並不容易。
(現在通貨澎脹嚴重每個家庭的生活也越來越辛苦。)
如果沒有一技之長又找不到工作，想活下去就要想辦法填飽肚子。
抓幼鳥確實不是很好，用此二字來形容別人的意外更讓人傻眼。

mandy661220

每個人謀生的技能不盡相同''不然哪來的百業呢?人為萬物之靈''生命豈是鳥能比凝~

您說他不該抓鳥''那我 ...
o630808 發表於 2012-5-21 18:27

我們很幸運能生活在寶島台灣，如果今天生活在非洲或更貧困的國家可能連吃都是問題。

我想我們所養的鳥寶貝的上一代大多都是抓鳥之人為生活而抓來販賣到現在的繁殖。

當看到這樣的新聞我個人覺得很感慨與難過。


每個人都有不同的想法，當你年齡越大再來看此文章，便會知道為何有許多人不認同報應此二字。

看此

新聞我想我們更該多點同理心而非爭輸贏。


報應二字給我的感覺是心中有仇恨起嗔心，起心動念而成的。