SOE 鵡林鸚雄之寵物公園

標題: 捷運殺人事件---你贊成台灣有死刑嗎 [打印本頁]

作者: 小滿    時間: 2014-5-21 20:37
標題: 捷運殺人事件---你贊成台灣有死刑嗎
本帖最後由 小滿 於 2014-5-21 20:43 編輯

每每看到這種事情心情總是很差
想做大事--------------這叫大事
在討論人權時
是否要考慮受害者人權
不知soe鳥友意向如何
一些罪證確鑿的重大罪犯(無爭議)
你贊成嗎
--------------------------
單純想知道彼此比例
尊重每個人的意見和想法
勿筆戰
作者: 樂鸚鵡    時間: 2014-5-21 20:45
太可惡了~~~無冤無仇就殺死三人害多人受傷
作者: 林明宗    時間: 2014-5-21 20:47
敢作敢當………………………………
作者: kunnan66    時間: 2014-5-21 20:47
在想  當我們遇到   該怎解決  ~~~~~
作者: 黑文    時間: 2014-5-21 20:50
回復 2# 樂鸚鵡 這種心理變態畜生留不得
死者的家屬情何以勘
有多少人因此家庭破碎
該死該死真該死_

作者: 9399    時間: 2014-5-21 20:55
回復 1# 小滿


    速審速判速。刑 。以服眾
作者: minnam    時間: 2014-5-21 21:07
死者的家屬情何以勘~~~有多少人因此家庭破碎!!!!
狗雜碎~~~~~
作者: didimama    時間: 2014-5-21 21:12
3個家庭。。 。。。。。。。。
作者: 劉小儀    時間: 2014-5-21 21:31
不死刑.........無辜死的那3位就該死嗎?..........................
作者: article9945    時間: 2014-5-21 21:33
我們大家都是養鳥人
都知道基因是會遺傳
人類也一樣
人類有些恐怖的基因說實在話真的不該再讓他再傳下去
這年輕人真的該死
否則還有下一個受害人
他該離開了
作者: 蝴蝶    時間: 2014-5-21 21:36
那些廢死的聯盟
如果今天換成是自己的家人被這樣殺害
那些人還會贊成廢死嗎?

作者: 9h6988    時間: 2014-5-21 21:41
最新消息...........毀4個家庭了..........
作者: lonely    時間: 2014-5-21 21:47
死刑不好喇, 人權團體不贊成的喇
只要鞭刑就好了,
輕傷鞭刑3下
重傷鞭刑10下
死亡鞭刑25下
作者: a0960387557    時間: 2014-5-21 22:07
該死,該死,否則還會有人受害
四個家庭合起無辜
年紀輕輕的,心肝粗田
作者: ydt776    時間: 2014-5-21 22:10
應該速速審判死刑,也連酒駕照恃撞死人的也判死刑
作者: tony96    時間: 2014-5-21 22:20
應該速速審判死刑,也連酒駕照恃撞死人的也判死刑
ydt776 發表於 2014-5-21 22:10


嗯 支持酒駕撞死人的也判死刑~~~~~~
作者: 興鳥園    時間: 2014-5-21 23:01
嗯 支持酒駕撞死人的也判死刑~~~~~~
tony96 發表於 2014-5-21 22:20
+1絕對沒有再發生酒駕事件
作者: a0928145122    時間: 2014-5-21 23:03
真好笑.悲哀.他說.在國小時就有這種想法要殺人.那時他怎麼沒想要多多孝順父母.真不知道他的父母教育
小孩是如何交的?他家的生活方式又是如何?我也是兩個兒子的父親.我時常會關心他們也時常機會教育他們.
最重要的昰.教他們.讀不讀不是最重要的.最重要的是.一生不要做壞更不能碰毒品.雖然兩個兒子都以二十多歲了.
書也讀不多(都只有國中畢業而已)可是兩個都有聽我的話.去當學徒.現在都以是美髮師了.
一個小孩的想法跟做法不要說跟父母無關........家.才是一切起源
作者: 火龍果    時間: 2014-5-21 23:14
他都沒替父母想,將來他的父母親要怎麼做人。左鄰右舍又怎麼看待他的父母親。
你想完成那沒良心的大事。卻將責難留給父母親。
作者: bel    時間: 2014-5-21 23:19
絕對贊成死刑 死刑不能廢 廢死連盟的人只有考慮加害者的人權  那些受害者及其家屬就是否活該倒楣 他們的人權又有誰會幫他們出頭
作者: FILM    時間: 2014-5-21 23:20
贊成有死刑
贊成有死刑
贊成有死刑
贊成有死刑
贊成有死刑
贊成有死刑.越快執行越好

作者: 小滿    時間: 2014-5-21 23:28
家中有小孩的
多關心一下
勿碰血腥暴力遊戲
國外的案例
許多也跟這脫不了關係
作者: 菲菲達人    時間: 2014-5-21 23:33
廢死的聯盟............贊成廢死

作者: e84703006    時間: 2014-5-22 00:36
本帖最後由 e84703006 於 2014-5-22 00:53 編輯

什麼叫【勿筆戰】?!?!
他媽的就是這種時候要叫那些反死的神經病出來說清楚

不要跟我說什麼只有神可以訂生死,我他媽的不信你們的神!!

不要跟我說什麼國際潮流,先叫那些自以為是文明先進前殖民國,來說說看為什麼為什麼兩千三百萬人口的台灣,
在聯合國沒有席位,為什麼台灣要加入任何國際組織,這些自以為高人一等的前殖民國都惦惦!?柿子只敢挑軟的吃,
只敢欺負國際處境艱難的台灣!!你們這些沒LP的傢伙!!

不要跟我說什麼死刑,無助於改善治安,死刑無助於教化,上次為了吃免錢飯,在電玩場殺無辜小朋友的那個人渣,還說的不夠清楚嗎?!【殺一兩個又不會判死刑】你們還敢說死刑沒有嚇阻作用?!

帶種現在出來說清楚,到被害人家屬前去說,去說什麼原諒放下向前看那些屁話。

就是現在,馬上開記者會,把你們的主張說清楚,帶種就現在說,大聲的說。
作者: 黃仕勳    時間: 2014-5-22 00:39
殺人者人恆殺之

但是文明社會仍然要重視生命的價值
但是該負起責任而不是已死謝罪
讓他做些對社會有意義的事吧
作者: 金金幸福窩    時間: 2014-5-22 00:41
------------贊成有死刑------------
作者: H.K    時間: 2014-5-22 00:42
在想  當我們遇到   該怎解決  ~~~~~
kunnan66 發表於 2014-5-21 20:47



   先下手為強.直接幹掉對方!
作者: 席菲    時間: 2014-5-22 00:47
真難過....越南的數萬人排華活動也沒造成台灣人那麼大的死傷...結果一個大學生就讓許多人失去生命..
作者: e84703006    時間: 2014-5-22 01:08
看到最新的消息了嗎??這個該死的神精病問了句【會判死刑嗎?】
就是他知道應該不會判死他才敢這麼做,要是他知道一定會判死刑他還敢嗎?!
現在還要爭論死刑能不能改善治安嗎??能不能嚇阻犯罪嗎??
作者: 羽虔    時間: 2014-5-22 08:26
將心比心
死者的小孩怎麼辦
對家屬怎樣交代
殺人償命
要  判  死刑
作者: tonyroger    時間: 2014-5-22 08:49
殺人償命
要  判  死刑...................................
作者: tony96    時間: 2014-5-22 08:53
感覺只有那麼沒良心, 沒血淚的才會談廢死, 反正事不關己
殺人償命才是正義公理~~~~~~~
作者: q72282005    時間: 2014-5-22 09:16
莫非soe裡面也有廢死聯盟的成員,??不然竟有人投反對票
作者: 尹小貓    時間: 2014-5-22 09:16
不可廢死無誤

在這樣下去到處都是殺人犯強姦犯心理變態的神經病

每個人難道都要人心惶惶的過日子  誰還趕在路上走  上下班沒事都被砍到死傷慘重!!

不要對犯人使用人權,他們沒資格擁有人權 我呸
作者: 1smallgan    時間: 2014-5-22 09:23
回復 4# kunnan66


   不要懼怕,不要恐懼,拿起雨傘回想軍中教的刺槍術,正面迎敵,
作者: 和尚    時間: 2014-5-22 09:31
讃成:::!!!::::::::::::::!!!!!!!!!!
作者: a1656588    時間: 2014-5-22 09:33
當場擊斃才對~~~~~~~~~
作者: 台南阿賢    時間: 2014-5-22 09:55
酒駕的 強姦的 殺人的 多射掉幾個  看有幾個會在犯

養他們浪費我們的稅金

蹲籠子時間到還可以放風 上演監獄風雲......
作者: li885002    時間: 2014-5-22 12:20
死刑不好喇, 人權團體不贊成的喇
只要鞭刑就好了,
輕傷鞭刑3下
重傷鞭刑10下
死亡鞭刑25下 ...
lonely 發表於 2014-5-21 21:47



   非常贊成,鞭刑比死刑更痛苦
作者: devil89kimo    時間: 2014-5-22 12:26
給他死啦!比畜牲還不如的,造成傷亡這麼慘重,我贊成馬上死刑。
作者: 李戲    時間: 2014-5-22 12:39
贊成廢死;死了不好;應該將其五色五味刮除;斷其手腳筋;以贖前巖
作者: me3623tw    時間: 2014-5-22 12:59
真好笑.悲哀.他說.在國小時就有這種想法要殺人.那時他怎麼沒想要多多孝順父母.真不知道他的父母教育
小孩是 ...
a0928145122 發表於 2014-5-21 23:03



    贊成a0928145122的話,改變社會,教育可能比死刑有用,死刑應該是不得已的手段,而不是洩恨的工具
作者: kaoch    時間: 2014-5-22 15:02
我認為死刑不能廢, 並且兇手家人要連帶處分/賠償, 這社會上有多少人比這個兇手更慘, 但這些人也大多數都依然奉公守法不為非作歹, 所以把問題牽拖到 社會/別人 身上是非常不負責的....人之所以稱為 "人", 最大的原因在於 "理性",沒有理性和禽獸有何差異?人權? 我的觀念是 "只有你奉公守法,不為非作歹 你才有資格講人權"
作者: audi    時間: 2014-5-22 15:21
為什麼都沒有公佈鄭先生的父母親的臉

讓我們好好見識一下

什麼樣的父母親會教育出如此的小孩呢

昨天新聞說

鄭先生的父親很語重心長的講了一句話

...這個家被這個孩子毀了...
作者: 3s5117    時間: 2014-5-22 16:47
三顆子彈讓他那麼好死.....
別人的痛苦他能感受嗎????
應該拿古時候的絞刑慢慢把他折磨死......氣.氣.氣.................
作者: bear0688    時間: 2014-5-22 17:07
~看到樓上大家這樣的憤慨,小弟只能替大家說一句話.....牠不死~~我們都睡不著啊!
這個案件一定會有人模仿繼續犯罪的!!
作者: q72282005    時間: 2014-5-22 18:22
為什麼都沒有公佈鄭先生的父母親的臉

讓我們好好見識一下

什麼樣的父母親會教育出如此的小孩呢

昨天新聞 ...
audi 發表於 2014-5-22 15:21


這就是現代社會的問題,父母可能一週沒跟孩子有多少互動,加上報章媒體的胡亂報導,所以很容易造成許多人的思想偏差,他父母也是無辜的,大家也不要過度譴責
作者: 曾男輝    時間: 2014-5-22 19:32
四死已成傷害~

就算沒被判 極刑!
四條無期徒刑再輪迴
一條30年囹圄內生活
那傢伙得待9999最終..
我猜~
應該還是傍晚打掉
作者: 小滿    時間: 2014-5-22 20:02
因為沒有勇氣自殺
所以多殺幾人
-----------------
就是有這種人
自己想死還要害人
作者: 崔弟成成    時間: 2014-5-22 23:07
酒駕的 強姦的 殺人的 多射掉幾個  看有幾個會在犯

養他們浪費我們的稅金

蹲籠子時間到還可以放風 上演 ...
台南阿賢 發表於 2014-5-22 09:55


還有大大你少說一項.就是販毒和吸毒的人.吸毒的人沒錢就是偷強拐騙.我家田園的電線被偷到怕了.連附近其他鄰居也遭殃.那些毒蟲真的太可惡了.偷竊者乾脆把手腳都砍掉.反正他們都戒不了毒.(我是送貨員司機.常常去戒毒中心送貨.有和他們接觸過.連他們自己都說戒不掉毒品.還被關了很多次)真是可悲!
作者: hhchang59    時間: 2014-5-22 23:37
死刑~判四次死刑就要在第四次才能讓牠死,這樣才能遏止,不然像牠這種豁出去的殺一個也是死,那就多殺幾個,所以像這種對往生者無任何原由的,應該處以極刑,像是讓餓了三天的禿鷹給啄死,還可以省子彈
作者: yfk86    時間: 2014-5-22 23:38
當場一棍打死她
這樣就沒這麼多事
感覺他不太可能會判死刑
作者: 高雄緯    時間: 2014-5-23 00:44
天佑台灣 ...........加油
作者: thal1959    時間: 2014-5-23 01:11
其實有比死刑更難過的.有曾關過的都知道在裡面失去自由比甚麼都苦.該判死刑的不需要槍斃就直接一輩子在裡面不得假釋.物質上的好壞是另一回事.在大熱天只有電風扇.寒天也只有棉被依靠.這種生活要過到死亡為止.槍斃只是幾秒的痛苦而已哪比得關一輩子的失去自由的痛苦.
作者: tom1234    時間: 2014-5-23 08:58
有一種比死刑更可怕的.....
終生監禁 永不得假釋......關到死
台灣做得到嗎..........
無期關10多年就可假釋.............所以沒人會怕
作者: kaoch    時間: 2014-5-23 09:54
我倒是覺得如果真的要廢死  可以 參考  新加坡 的鞭刑, 那就給兇手判關幾年之外(刑期不能低於死亡受害著的年齡)在刑期滿之前在額外追加鞭刑, 例如這次死4人(61歲/47歲/28歲/26歲),

1.開始時4鞭,
2.等到傷好, 再4鞭
3.如此重複等到26年後剩下3鞭, 再依此重複等到28年後剩下2鞭, 如此重複到61年後
4.不得假釋
作者: 火龍果    時間: 2014-5-23 11:19
。。。。。。。。。。。。
作者: 火龍果    時間: 2014-5-23 11:21
我倒是覺得如果真的要廢死  可以 參考  新加坡 的鞭刑, 那就給兇手判關幾年之外(刑期不能低於死亡受害著的 ...
kaoch 發表於 2014-5-23 09:54


。。。。。。。。。。。
作者: 彩紅迷    時間: 2014-5-23 11:34
死刑不好喇, 人權團體不贊成的喇
只要鞭刑就好了,
輕傷鞭刑3下
重傷鞭刑10下
死亡鞭刑25下 ...
lonely 發表於 2014-5-21 09:47 PM



   鞭刑打到死好像更好
作者: 彩紅迷    時間: 2014-5-23 11:38
為什麼都沒有公佈鄭先生的父母親的臉

讓我們好好見識一下

什麼樣的父母親會教育出如此的小孩呢

昨天新聞 ...
audi 發表於 2014-5-22 03:21 PM



家庭教育嘛
事出有因....
作者: lonely    時間: 2014-5-23 15:09
回復 54# thal1959

你錯了, 牠們關在裏面非常爽爽爽..........., 每天有吃有喝有說有笑, 一點都不可怕, 痛苦, 難過,
下了工廠更爽, 每天工作幾個小時輕輕鬆鬆, 還有錢賺, 不愁吃不愁喝....................
作者: lonely    時間: 2014-5-23 15:10
回復 55# tom1234

你錯了, 牠們關在裏面非常爽爽爽..........., 每天有吃有喝有說有笑, 一點都不可怕, 痛苦, 難過,
下了工廠更爽, 每天工作幾個小時輕輕鬆鬆, 還有錢賺, 不愁吃不愁喝....................
作者: lloydwen0301    時間: 2014-5-23 16:04
斬首示眾,並將兇手的頭顱玄掛於捷運站前,以慰無辜而死之被害者在天之靈,再將屍體扔於山林間,任由鳥獸啃食,曝屍荒野.....
作者: ZX512    時間: 2014-5-23 16:48
這還不判死刑…那台灣真的沒救了!從小學就開始想殺人…思想偏激…也由此可見台灣的教育真的病的不輕阿
作者: xo226678    時間: 2014-5-23 20:52
我覺的不僅要有死刑,而且像這樣重大刑案要優先審,要不起有人模仿就更慘了,像這個人跟他講人權嗎??那被害人的人權在那???????????????
作者: q1016k0927    時間: 2014-5-23 21:05
回復 13# lonely


    鞭完刑後,放出來再讓他再殺4個人或者更多人嗎
作者: 武林    時間: 2014-5-23 21:05
破壞人家美滿幸福的家庭~~~~該死~~~~該死~真該死
作者: 彩紅迷    時間: 2014-5-23 21:13
回復  lonely


    鞭完刑後,放出來再讓他再殺4個人或者更多人嗎
q1016k0927 發表於 2014-5-23 09:05 PM



   鞭到死.......這種死刑夠殘忍吧
作者: 0980923    時間: 2014-5-23 21:14
害死幾個人,就判幾次死刑。
速審速決,免浪費納稅人的錢養畜生。
廢死聯盟該廢掉,全是完全胡鬧的一堆傢伙
作者: liilang2009    時間: 2014-5-23 21:15
罪誅9族.............死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死
作者: 彩紅迷    時間: 2014-5-23 21:15
害死幾個人,就判幾次死刑。
速審速決,免浪費納稅人的錢養畜生。
廢死聯盟該廢掉,全是完全胡鬧的一堆傢伙 ...
0980923 發表於 2014-5-23 09:14 PM



   命只有一條阿.......如何多死幾次
作者: lonely    時間: 2014-5-24 08:04
回復 66# q1016k0927

大大你沒去過新加坡吧!! 找時間去玩一次, 順便跟當地人聊一下鞭刑

新加坡是最民主最講人權的國家, 但他們不但有死刑還有鞭刑
鞭刑有專門訓練的執法人, 每天都要拿藤條抽豬皮幾百下練習手勁技巧
一鞭下去一定皮開肉綻, 鮮血噴出來, 普通人當場就昏了, 身強體壯的雖然沒昏也是屎尿噴出來了, 只有一鞭喔
3鞭下去普通人差不多就廢了, 身強體壯的捱過3鞭不死出來就會被黑道捧成英雄.
10鞭再怎麼身強體壯也要廢了.

作者: 146111    時間: 2014-5-24 10:19
回復 45# 3s5117

應該用千刀萬剮的方式、古時的行刑者真厲害可以在犯人的身上割那麽多刀連續三天滿千刀、而且前一二天還能掌握不會失血過多提前掛了。
作者: opq6988    時間: 2014-5-24 17:39
像這種冷血殘酷的現行犯--根本不用審好不好 --再多的死刑也弭補不了失去親人的錐心之痛------
作者: 水電行    時間: 2014-5-24 22:47
本帖最後由 水電行 於 2014-5-24 22:50 編輯

http://share.youthwant.com.tw/D62019755.html各位鳥友可參考看看
作者: momotea1027    時間: 2014-5-25 13:31
死刑是必要的..........
再多的死刑也弭補不了失去親人的錐心之痛
作者: 小滿    時間: 2014-5-25 14:22
回復 75# 水電行
感謝分享
的確是篇好文章
點出關鍵
誰說執行死刑就只為了復仇
實則兼顧社會正義
----------------------
我相信真正悔改的人
反而會感謝能以死贖罪
作者: fish10    時間: 2014-5-25 14:51
回復 75# 水電行


   感謝大大提供的資訊,節錄其中一段話   死刑不是為了報復、不是為了嚇阻犯罪,死刑是
為了讓做錯的人為他的過錯付上代價
  不讚成廢死刑,若能加上鞭刑就更好了
作者: 水電行    時間: 2014-5-25 20:06
回復 77# 小滿

謝謝>>>>>>>>>
作者: 水電行    時間: 2014-5-25 20:06
回復 78# fish10

謝謝>>>>>>>>>
作者: 林明宗    時間: 2014-5-25 22:08
贊成………………………………
作者: q121071996    時間: 2014-5-26 05:15
當然要有死刑............................
作者: say    時間: 2014-5-26 06:27
贊成死刑....這只是讓殺人者正視自己所犯罪行.該去親自體會的結果.<敢殺人就該有償命覺悟>..只要是人..生存於世.如果沒有法治.那民主只是假像.如果廢死.那以後為非做歹的人.將肆無忌憚.為所欲為的將戰火延燒開來.四處姦.淫.擄.掠.殺人.破壞..等......到最後試問還有生存空間嗎?
作者: good112277    時間: 2014-5-26 07:58
社會變了!~~~~未來一定有樣學樣的~~
作者: aa828340    時間: 2014-5-26 17:08
支持+贊成~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: 小的熊    時間: 2014-5-27 14:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: aliya    時間: 2014-5-28 17:07
死刑…………才有嚇阻作用
……………………^_^
作者: 瘋馬    時間: 2014-5-29 00:30
回復  tom1234

你錯了, 牠們關在裏面非常爽爽爽..........., 每天有吃有喝有說有笑, 一點都不可怕, 痛苦, ...
lonely 發表於 2014-5-23 15:10



   你還少說一項~國家幫他們請了24小時保全保護~又不用怕被暗殺~
作者: e23    時間: 2014-5-29 07:47
那些廢死的聯盟
如果今天換成是自己的家人被這樣殺害
那些人還會贊成廢死嗎? ...
蝴蝶 發表於 2014-5-21 21:36


+1+1......................................................
作者: leochen    時間: 2014-5-29 16:12
看到這事件,只能說,是一件很讓人難過的事。
因為一個思維偏激小孩,造成數個家庭失去親人,
台灣人心惶惶,充斥對於人的不信任,
死刑,只是對於違法殺害他人者的法律制裁,卻沒有對於
受害人及其家庭有任何助益?
人命價值為何?要讓這個凶手徹底感受才有意義,
也要讓所有想加害他人的人,有所警惕。
作者: e84703006    時間: 2014-6-2 02:27
對我來說死刑存在的意義有三
1處罰犯錯者,無論任何意圖,殺害人命,造成他人身體心靈重大創傷者,
都要受相對比例最嚴厲的處罰。
2撫慰受害者及受害者家屬,請不要隨意代表悲慘的受害者,和苦難的受害家屬發言,
看看在新聞鏡頭前的受害家屬表現,行兇者沒有得到最嚴厲的處罰前,
你認為他們真的吃得下,睡得著!!死刑對受到傷害的人及受難者家屬有沒有助益,
要他們本人說了算!!
3嚇阻意圖犯罪者,保障一般民眾的安全。這段時間聽多了什麼【死刑無法嚇阻犯罪,
又連續兩個大學生殺害交往和暗戀的女生的家屬,可見死刑不能嚇阻犯罪】。
這真是個白痴邏輯,如果這邏輯說的通,那監禁也沒有達到完全嚇阻犯罪的作用,
是不是明天我們也來廢除監獄??去估狗看看這幾年來重罰酒駕後,酒駕致死數少多少吧!!
我是認為還不夠重啦,重罰酒駕後平均每年少多少人命的損傷,減少多少家庭破碎你知道嗎??
重罰沒效果?!睜眼說瞎話!!
作者: e84703006    時間: 2014-6-2 02:46
還有再在給我對立面的朋友一句忠告
如果你出生就含者金湯匙,不用上班有飯吃,或者你運氣好或實力好,
佔了個爽缺,早早就下班,有大把的時間可用,想做點對社會有意義的事。
那你的選擇非常的多,去做醫院義工,去做資源回收,去推廣有機農業,去推廣流浪貓狗TNR,
選擇非常多,做什麼都有意義!!就是推廣廢死是無意義浪費時間生命的事,
台灣只有維持死刑這件事有最高的一致性,任何公共事務都比不上,
任一位總統的選舉得票率都低於維持死刑的民意支持度,要叫政治人物提案廢除死刑根本是不可能,
你要叫政治人物去吃大便還容易些。
未來三十年內在台灣廢除死刑一點成功機會都沒有,不要浪費生命在無意義的事情上,
而且當你花費大把時間在這件事上,沒有人會感激你,只會覺得你們討厭,那種論調刺耳,
聽了很煩,跟會飛的蟑螂一樣令人討厭心煩!!

醒醒吧!!
作者: liilang2009    時間: 2014-6-2 21:31
那個畜牲應速審速決,快快槍斃以昭公信,因為己在有人在有樣學樣了啊,此風不可長啊,.........這社會己病了,政客一堆,如何求自保啊?
作者: BEER1    時間: 2014-6-2 23:09
一槍斃了太便宜它了,一命抵四命???
可以的話,一刀一刀慢慢的割,把器官割下來捐給有須要的人,最少要救四個人以上~~~
作者: jc256538    時間: 2014-6-3 14:21
本帖最後由 jc256538 於 2014-6-3 14:23 編輯

廢除死刑............是要有相關配套法令
廢除死刑之際....同時亦得修法...將死刑改為終身監禁........不得假釋.....遇赦不得赦
這樣才可廢除死刑.........因這些「非人者」.....均心想...求一死而解脫..........故不能讓他們如願.......要將其終身監禁至「自然老死」......
這樣對他們才有嚇阻力..........讓這類人要犯案時,無法求一死之快,反得住「鳥籠」、吃鳥食一輩子、他們才會「不敢 」!
否則這類人自以為在世受苦、硬傷害無辜的人去陪葬!傷亡者何辜!
但相關法令未修為終身監禁(不得減刑、遇赦不赦)前、不得廢死!

作者: oo0q3271225    時間: 2014-6-4 20:40
如果他去殺(馬)的及一些該死的貪官!或許會稱為他是個大英雄)!給他按個(讚)!
如今他是去殺了這些無冤無仇.無辜的民眾.毀了4個家庭真是他媽的腦殘.下賤.狗雜碎~~~該死!
直接槍決太便宜他了.應該給他鞭刑慢慢折磨到死!
作者: lonelywolf    時間: 2014-6-9 22:10
全世界犯罪率最低的國家……北歐瑞典、挪威……沒有死刑,
美國的重罪三犯出局實施後,把人關久一奌,犯罪率並無下降,
很值得深思。
作者: 勳仔    時間: 2014-6-12 00:04
真奇怪!這個問題我明明還沒投過票!怎ㄇ顯示我已經投過票了!帳號密碼是被盜用了嗎? 不過我要投得也是贊成啦!
作者: WeiChen    時間: 2014-6-12 00:27
支持廢除死刑,
必須有下列前提的,
拿重大罪犯來舉例,
死刑不過是少一個罪犯對社會幫助其實也不大,
若是改判終身監禁+褫奪公權終身,
並且可以拿來當實驗的白老鼠(例如研發出的新藥以人來當測試結果總是較白老鼠測試來的準確),
身上完整健全的器官可以強制捐出給有需要的人(只要讓他存活繼續當實驗樣本),
我認為這樣的意義高過於判死刑還能造福社會以及其他人.

作者: zhicheng    時間: 2014-6-12 15:42
贊成有死刑.越快執行越好才不會浪費納稅人繳稅去養該死的人




歡迎光臨 SOE 鵡林鸚雄之寵物公園 (http://www.soe-parrot.com/) Powered by Discuz! X3.2